La pandemia ha reso l’umanità come una tribù assisa in attesa del Giudizio Universale. In questo stato di indolente attesa, mercoledì 28 aprile, si è indetta la II edizione del premio Master Griselini e tagliato il nastro per i lavori di ripristino del cortile del Museo Nazionale di Arte offerti da Confindustria Romania e l’associazione culturale Fucina Italica Francesco Griselini. Posta la targhetta “ Corte Griselini” in questo ora accogliente spazio concordato col Museo per promuovere cultura dalla sorgente italiana, si è indetta la II edizione del premio Master Griselini. Un timido passo (anche simbolico), una speranza riposta in questo tempo maledetto, per riappropriarci della nostra vita, di quella realtà e quelle esperienze che ci sono consuete e perché la paura non prevalga ma possa trasformarsi nell’energia necessaria per ricostruire.
Seppur giovane, la quiddità, di questa eccellenza, è un gioco che oramai si conosce: mettere in luce quello che con una terminologia evocativa sono considerati i talenti. „Griselini Master” oltre a un aiuto materiale importante, vuole essere un punto di riferimento per riconoscere le giovani eccellenze nella sfera umanistica, un riconoscimento professionale e un incoraggiamento per continuare il percorso professionale. Il premio è stato consegnato al giovane artista Silviu Preda, dal Magnifico Rettore dell’Università de Vest, Marilen Pirtea.

Le testate di moda, ci insegnano che ognuno ha i propri gusti e le proprie inclinazioni, che tutti possiamo scegliere cosa indossare e chi essere, che nell’espressione di sé le barriere e i divieti non esistono, ma tutto è versatile, malleabile.
Per comprendere lo spirito “carioca” che si cela dietro i lavori di Preda Pavel Silviu, bisogna calarsi nell’atmosfera degli anni ‘60 con la Trash culture Andy Warhol, negli eccessi stravaganti degli anni ’80 con la neo-pop Niclas Castello e dell’arte contemporanea, dell’“l’enfant terrible” Damien Hirst.
Con ritmo veloce che seduce, Preda viaggia su una linea sottile tra sense of humor garbato e una sensibilità poetica. Seguendo il flusso biologico dell’attrazione e del trasporto, Preda inventa, plasma, trasforma senza possibilità di controllo. Il suo “trash” è la proclamazione di una assoluta libertà di espressione. Raccolte in un ideale cassonetto “le cose peggiori prodotte dal mercato”, contro il pregiudizio estetico di bello/brutto, i suoi affreschi fotografici trovano la libertà anche laddove sembra esserci solo coercizione.

Ispirate alle tendenze delle pubblicità commerciali del momento, le sue figure diventano un variopinto e colorato teatro in cui i soggetti rappresentati, sembrano recitare una parte che mescola realtà e finzione. Per necessità iconologica, i due sessi qui non sono divisi o contrapposti. Legate al gender e all’identità, mi viene in mente il tagliente stile innovativo degli anni ‘70 e ‘80 effigiati al meglio con i provocatori travestimenti di Grace Jones.
Come in una glabrescente mutazione, qui la mascolinità di Adamo nella separazione di Eva, si fa androgina. La sfacciata esibizione di colori e di gratificazioni narcisistiche, sottolinea il bisogno di libertà, lo sdoppiamento, l’esistenza di differenti identità e dell’alterità.

Dal provocatorio segno stilistico dallo spirito “carioca” espresso attraverso l’assolutezza del colore, con i lavori in bianco-nero, Preda cerca di rinascere da un passato ingombrante e di circondarsi di immagini nuove, prive di angosce esistenziali. L’operazione che sta dietro al mondo figurativo atonale, è quella di raccontare il corpo, come centro di tutto il suo universo. Attraverso la sua venerazione per i corpi, i soggetti omoerotici (indifferentemente maschili o femminili), sono trasportati in un territorio squisitamente formale della classicità che ricordano in grande fotografo Robert Mapplethorpe e, snellite di un secolo, i suoi lavori in bianco-nero potrebbero ricondurci anche ai “ ragazzi di Von Gloeden”, il fotografo barone che con i suoi modelli scarsamente vestiti in stato sognante, con i quali affascinò personaggi come Oscar Wilde, Richard Strauss l’imperatore tedesco Guglielmo II.
La sua filosofia si può riassumere così: se ti piace, grazie. Se non ti piace, mi dispiace. Goditelo comunque.
Enrico Primo Cannata

Sono passati già due anni dalla fondazione di questa Associazione culturale.
Deviando, per fortuna, dal percorso inizialmente tracciato, ci siamo diretti, senza indugio alcuno, verso quell’area che ha molti costi, necessita di molto impegno, idee e passione, ma che ritorna soddisfazioni e un sentimento di serenità che, sicuramente ripaga di tutto.
Ma cos’è il “Griselini MASTER”?
La Fucina Italica, con fondi propri, finanzia il complesso di questo premio che viene rilasciato di anno in anno, a un talento.
La materia che scegliamo è sempre diversa.
Il primo premio è stato assegnato al giovane Miahil, pianista di enorme talento di appena 16 anni, e l’edizione del 2021 ha visto vincitore il giovane Silviu Preda, studente della Facoltà di arte di Timsioara. Persone semplici, ma giganti nel loro impegno e nella loro incredibile passione. Fucina, con questo premio vuole infondere una fiducia sempre maggiore in se stessi, una sorta di “pacca sulla spalla” per incoraggiarli, sempre che ve ne sia di bisogno, a continuare con maggiore e rinnovato impegno e passione, lo svolgimento del loro percorso.
Cerchiamo un talento all’anno, ben consapevoli che ve ne sono molti di più che, al pari del nostro eletto, meriterebbero il nostro e molti altri premi e riconoscimenti, ma così va il mondo.
L’edizione 2021 ha visto la collaborazione, importantissima, dell’Università del Vest di Timisoara, che grazie all’entusiastica implicazione della Vice Rettore ha permesso il raggiungimento di un risultato veramente outstanding.
Silvu Preda, ha tempo fino al mese di novembre, per scegliere 12 delle sue creazioni che noi, Fucina, ci impegnamo a pubblicarenel calendario ufficiale della Fucina 2022 che, grazie alla fattiva collaborazione con Confindustria Romania, sarà distribuito sul territorio nazionale e, perchè no, anche all’estero al fine di rendere ancora più concreto il nostro aiuto e sostegno a questo giovane talento rumeno.
Mi permetto una piccola considerazione, non allo scopo di polemizzare e con il rischio, che mi assumo, di sembrare ingenuo al punto di meritarmi l’appellativo di stupido.
I veleni profusi a man bassa da alcune persone, une connazionali, altre appartenenti a un fatiscente e fantomatico gruppo di “intellettuali” che da anni stanno tendando un ostracismo non solo mediatico all’indirizzo di altri, rei di essersi appassionati per lo sviluppo di progetti che, forse erano e sono troppo “elevati” per essere compresi, dovrebbero ritorcesi contro questi stessi delatori. Una manifestazione come quella di ieri, svoltasi nella corte interna del Museo Nazionale d’Arte di Timisoara, da ieri battezzata “Corte F. Griselini”, per gli scopi che sono e saranno sempre alla base delle azioni della Fucina, per la qualità degli ospiti, tra i quali il Magnifico Rettore della UVT, che impressionato dal nostro gesto ha voluto consegnare anche Lui un diplomna a Silviu Preda, e degli invitati che nonostante le restrizioni imposte dalle leggi per evitare il propagarsi del virus che ci ha cambiato, speriamo temporaneamente, la vita, regole strettamente osservate e fatte osservare dagli orgnaizzatori dell’evento, sono accorsi con piacere e curiosità all’evento, non può essere criticata.
Lo so, tutto si può critcare, tutto si può infangare, ma lo scopo, per lo meno uno degli scopi più ardui delle nostre iniziative è proprio questo, elevare il livello culturale al fine di ottenere una qualità della vita migliore, dove la società civile stessa, elimini di imperio delatori, falsi profeti e millantatori seriali che, a causa del vile sonno della ragione hanno potuto alimentare le loro mire malefiche e disdicevoli. Certo che alcuni di loro avranno l’amara sopresa di pagare il fio delle loro azioni e, sinceramente se questo si avvererà, bontà della magistratura, che serva da monito per altri che semmbra bramino per associarsi alle schiere di coloro i quali non importa cosa dici ma dillo, scivilo e ripetilo se ti va.
Griselini Master dunque, ma non solo.
Stiamo per lanciare altri progetti importanti, che renderemo pubblici a breve.
Tutto per una sorta di dovere morale verso una nazione che ci sta ospitando e che ci ha offerto, grazie al nostro impegno, serietà e lavoro, delle opportunità meravigliose di crescere e, perchè no, di diventare migliori di quello che eravamo.

Gianluca Testa

Nelle more di quanto vissuto in questi lunghi anni in Romania, quasi trenta, la maggior parte dei quali trascorsi in Banato tra Sannicolau Mare e Timisoara ho incontrato e condiviso moltissi momenti con persone più o meno interessanti. Tralascio quelle alle quali, per motivi sentimentali più che altro, mi sono avvicinato da molto tempo, per scrivere ahimé, di quei casi, alcuni patologici, che sovente hanno certato di attirare l’attenzione su se stessi denigrando il sottoscritto o coloro i quali mi sono appropriati.
Premetto che questo non vuol essere e non è un j’accuse, bensì una mera e, sono il primo a riconoscerlo, elementare analisi psicologico sociale di questo fenomeno tanto caro ad alcuni coabitanti di questo pianeta.
La tecnica è per lo più sempre la stessa e si basa sulla consueta e quasi unanime attività del genere umano di credere quello che conviene credere o piace credere a prescindere dalle fonti e, soprattutto, dal modo in cui viene diffuso. Alla base di questa tecnica, la maggior parte dei casi v’é la perfidia e la volontà di ferire, sorgente inesauribile l’invidia, anche se in alcuni casi, rari ritengo, la semplice ignoranza e stupidità. Quindi, premesso questo, il plagio, l’estrapolazione dal contesto di alcune frasi, altrimenti forière di ben altro significato, spesso opposto, l’omissione di alcuni particolari apparentemente inutili, ma base imprescindibile del significato dato e voluto, rendono tutto il contrario di tutto.
Manipolando questi fattori si ottengono molte verità che, del vero, nulla hanno, ma che al popolo, spesso bue, aggradano e rendono proprie spandendone, con un apparentemente innoquo ‘click’, il veleno in esse inoculato dal perfido artefice, nel mondo detto virtuale.
Mi soffermo qualche riga sulla questione che quel click sia o non sia innoquo o innocente.
Chi rilancia un giudizio, una notizia, un caso senza essersene preventivamente convinto che le fonti di tale notizia siano non solo certe ma che l’evento in se è reale e non frutto di plagi, come ho sintetizzato prima, bene allora tale individuo non è né innoquo né innocente, ma colpevole alla pari dell’artefice del falso o del plagio.
Nella nostra società, dove alzare uno scudo a protezione del vero implica immediatamente un urlo globale al tentativo di costringere la libertà in confini molto più ristretti, dimenticando il principio di base della stessa democrazia sociale che ìmpera il rispetto dei confini delle libertà individuali, quali un imprescindibile obbligo-diritto di ogni persona, è molto difficile e politicamente pericoloso affrontare questi temi.
Ma dato che il sottoscritto non è né un politico né, tanto meno, una persona pubblica, ma appartenente alla schiera, non esigua, degli uomini democraticamente liberi, posso permettermi di auspicare e sperare che un velo legislativo venga posto il prima possibile. Questi non dovrebbe aver altro scopo che quello di perseguire, con ferreo rigore, coloro i quali appartengono alla categoria dei villantatori e plagiatori seriali, rendendo così un sublime servigio alla comunità tutta, la quale, al momento è sì in balia di codeste marmaglie.
Un primo nobile e quanto mai dovuto gesto dovrebbe essere il ripristinare il reato di diffamazione a mezzo stampa, da intendere pubblico, che dal lontano duemila uno è stato, ingiustamente, derubricato da penale a civile, quanto meno in Romania, dando via libera a mentitori seriali, spesso interessati a ottenere vantaggi materiali o semplicemente ‘morali’, denigrando e assassinando pubblicamente e impunemente persone che, a loro squallido giudizio, intralciano il loro cammino verso la gloria della rete.
Un pena che cada sulle teste di tali persone deve essere esemplare. Oltra a vietare per anni l’utilizzo dei tanto amati spazi pubblici virtuali, comunque essi si chiamino e da chiunque siano gestiti, dovrebbe anche prevedere una lauta ammenda pecunaria al fine di lasciare un profondo segno, una visibile e tangibile cicatrice, a monito di future tentazioni.
Certo, sempre nelle more di quanto vissuto, implicitamente quindi della mia non più tenera età, non confidando più nella volontà dei politici e in quella non esigua schiera di benpensanti che solo grazie al sonno del loro gruppo pusillanime, garantiscono al gruppo definito in questo scritto, un ruolo in evidenza, non posso credere che questo possa avvenire.
E’ per questo che, forte del fatto che non ho mai calpestato nessuno, quanto meno con la chiara intenzione di farlo, e del fatto che il rispetto è e sarà sempre alla base delle mie relazioni, non posso far altro che difendere ciò in cui credo nelle più appropriate sedi.
A buon intenditore poche parole.
Gianluca Testa